Monien herätysliikejärjestöjen johtajat laativat vetoomuksen, joka hyväksyttiin Kauniaisissa 3.-5.1. pidetyillä teologisilla opintopäivillä. Vetoomus on lähetetty piispainkokoukselle. Piispainkokous tulee helmikuun alussa pidettävässä kokouksessa ottamaan kantaa samaa sukupuolta olevien parien siunaamiseen ja mietintöön, jonka on työstänyt piispa Mikko Heikan johtama työryhmä.

Me kannanoton allekirjoittaneet haluamme painottaa jokaisen ihmisen oikeutta ihmisarvoiseen elämään. Kirkon tulee tukea ja kunnioittaa jokaisen ihmisen arvoa. Kirkko ei saa kuitenkaan houkutella ihmisiä sellaiselle tielle, joka Jumalan Sanassa selkeästi torjutaan. Jätämme tämän vetoomuksen rukoillen kirkollemme ja koko kansallemme siunausta.

Henrik Perret, pääsihteeri, rovasti

- - -

Haluamme samalla muistuttaa verkossa olevasta toisesta vetoomuksesta nimeltä "Kirkon tulee pitäytyä omassa arvopohjassaan".  Tuon vetoomuksen voi halutessaan allekirjoittaa osoitteessa http://www.adressit.com/kirkko_ja_homosuhteet

STI:n kevään ohjelma on ilmestynyt. Ohjelma pdf:nä

Kevätkauden avasi 13.1.  paneelikeskustelu aiheesta Media ja moraali. Keskustelijoina olivat Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittaja Seppo Simola, Kotimaan päätoimittaja Mari Teinilä, Sanansaattajan päätoimittaja Hannu Kippo ja Uuden Tien päätoimittaja Leif Nummela. Puheenjohtajana toimi Timo Eskola. Avajaispäivä keräsi talon täyteen opiskelijoita.

Vanhoozerin käsityksiä arvioidaan ensimmäistä kertaa laajemmassa mitassa tässä Iustitian numerossa, jossa kolme nuorta tutkijaa selvittelee hänen teologiaansa. Teol. maist. Aku Visala kirjoittaa Vanhoozerin varhaisemman tuotannon peruskysymyksistä. Teol. maist. Daniel Nummela keskittyy Vanhoozerin pääteokseen. Dosentti Olli-Pekka Vainio puolestaan arvioi hänen ajattelunsa suurta tavoitetta selittää teologia käytännöllisenä viisautena. Lisäksi dosentti Timo Eskolan artikkelissa sijoitetaan Vanhoozerin teologia laajempiin yhteyksiinsä.

Dogmatiikan uusi suunta sekä haastaa Raamatusta irtautuneen systemaattisen teologian että tarjoaa aivan uusia lähestymistapoja sanoman hahmotteluun kertomuksen kautta.

Tilaa tästä

Uusi luentomateriaali
Timo Eskola / STI

Keskustelu Raamatun ajan arkeologiasta käy vilkkaana ja jopa kuumana. Arkeologisten löytöjen ja Vanhan testamentin tekstien välisestä suhteesta on esitetty keskenään suorastaan päinvastaisia näkemyksiä. Yhden mielestä arkeologian löydöt turhentavat koko Vanhan testamentin ja osoittavat sen kirjoitukset historiallisesti paikkansa pitämättömiksi. Tutkijat puhuvat Jahven patsaista ja kiistävät juutalaisen monoteismin. Toisen mielestä taas kaikki arkeologian löydöt vahvistavat Raamatun kertomukset historian tapahtumista. Kuka on oikeassa? Mitä kivet kertovat?

Dosentti Timo Eskolan luentomateriaalissa käydään läpi kaikki keskeisimmät arkeologian löydöt eri aikakausilta. Tekijä pohtii myös löytöjen merkitystä Vanhan testamentin historian tarkastelulle. Tällöin otetaan kantaa ns. "teksti vastaan kivet" - ongelmaan. Mitä "kivet" eli kaivausten löydöt merkitsevät historian tulkinnalle? Oman lisäpanoksensa antavat piirtokirjoitukset ja muut tekstilöydöt, joissa kivet ja teksti kohtaavat. Eskola arvioi, mitä kielihistorian löydöt kertovat Vanhan testamentin tekstien ajoituksesta.

Luentomateriaali tukeutuu suurelta osalta teol. tri Eero Junkkaalan kirjaan Israelin historian pääpiirteitä, joka löytyy nettiversiona näiltä samoilta sivuilta (osio: Iustitioita netissä, tallennus 5, Iustitia 11). Kirja sopii hyvin luentomateriaalin jatkolukemiseksi.

Lue luentomateriaali